[網路]謝和弦侵犯謝和弦的著作權

謝和弦侵犯謝和弦的著作權

• 謝和弦的部落格

　　逛網路時看到這個消息，覺得很有意思，想討論一下。標題比較聳動一點，我想如果上新聞，應該也是類似的標題吧？讓我想起電影「克拉馬對克拉馬」，但意義又不太一樣，這是貨真價實的自己侵犯自己的著作權事件。

　　要把MUST大罵一頓已經有很多部落格了，不差我這一個，我比較好奇這事件當中的一些問題徵結點。

據案主說，原來是前東家把他的曲子和MUST簽了約。
－那麼，那些曲子的權利，是否原本就簽給了那間公司？
－合約定了幾年？
－已經簽出去了還能放在自己的部落格嗎？

　　以上如果成立，那自己侵犯自己的著作權是可能的。

　　我常看的美妝保養部落格張麗卿老師也有提到過，她寫書出書，但書的詳細內容不能公開在網頁，因為書已經和出版社簽了約，她網誌寫的和書是不同的文章。

　　因此會產生問題的情況在於，如果那些曲子沒有簽給那間公司，那間公司可以不經同意而擅自把案主的曲子拿去和MUST簽約嗎？