[八卦]小學館&雷句誠畫稿官司相關網站

漫畫家方面

㊣雷句諴的陳述書--6/06起~6/14日，持續更新中

㊣新條真由的告白(6/08更新)，中譯網站「太陽的窩窩」

㊣《烘焙王》作者橋口隆志（橋口たかし）部落格(已刪除，魚拓網站在此)

㊣松永豊和，漫畫家「浪花金融道」作者青木雄二的助手出身，在YOUNG SUNDAY出過書

㊣竹下堅次朗(6/09更新)

㊣惣領冬実也被弄丟過原稿，不過後來有找回來了(6/11更新)

出版社方面
㊣小學館「週刊少年SUNDAY」的回應(06/13更新)

日本2ch BBS討論串
　　最後，日本2ch.net上有各式各樣的討論喔！每天都有新POST，建議使用2ch專門的kage瀏覽器來閱讀，很方便！

　　主要集中在「萌新聞」（←這，我不太懂其中的萌點）動漫新聞和少年漫畫也有不少討論～

[八卦]小學館少年SUNDAY的回應

少年SUNDAY公告原文

以下，Ｉ把小學館公告翻譯成簡略版的中文....如有不周詳之處，還請多多指教。by Ishtar

-----------------------
給各位讀者

　　非常謝謝大家一直支持著「少年SUNDAY」。

　　這次因為雷句誠（←喔喔喔，這裡的稱謂用雷句誠「氏」，而不是「先生」呢～）的畫稿遺失而向本公司提出告訴，這件事讓各位非常擔憂，我們誠心的接受，也將誠實的對應。

　　各位從雷句本人的部落格刊載之陳述書，針對訴狀提出了各種意見和疑問，不過因為已經進入法律程序，現在並不方便做出任何回應。不過，部落格裡所提到關於敝出版社和員工的記載，並非事實。日後將預定會在法庭上做出澄清。

　　「少年SUNDAY」編輯部日後仍然持續朝向創作誠實的、有趣的作品邁進。

　　希望各位能不吝繼續閱讀，並請多多指教。

小學館「少年SUNDAY」編輯部

[影音]雷句誠記者會新聞報導

[關鍵]雷句誠原稿遺失事件

　　目前的關鍵在於，漫畫家的原稿所有權歸屬問題。出版社支付的稿費、簽約範圍內：

一、究竟這樣是否已經把原稿買下？
二、或者漫畫家僅將原稿租借給出版社，以供印刷，原稿本身仍屬於漫畫家財產，著作權也還在漫畫家手上？

　　在台灣以文字投稿到報社為例，報社支付稿費，有刊載權（僅一次），著作權仍屬於作者本身，日本漫畫家和出版社，在出書之前會簽約，就要看合約內容怎麼簽。

　　之前日本有判例，SAKURA出版社倒閉，社長把漫畫家原稿賣給M中古書店，書店不肯無條件歸還，要漫畫家買回去。漫畫家聯合提告，最後法院判決原稿的所有權仍然屬於漫畫家，所以漫畫家勝訴。這回不知道是否會援引？

[八卦]雷句誠和小學館的糾葛

＃雷句誠BLOG上陳述書全文

　　六月六日，漫畫家雷句誠因為原稿被弄丟，而向小學館提出了告訴。乍看這個新聞標題，覺得有點誇張，但仔細研究了一下雷句誠的陳述書就發現，他和小學館SUNDAY編輯部的恩怨糾葛，早就已經埋下多時了。

爆點
　　爆點應該是編輯部對漫畫家說了這句話：「どうせ紛失したって、原稿料払い直せば事は済むんだろ？」（雖然弄丟了，不過都已經支付過稿費的話，事情就已經了結了吧？）幾經交涉，對SUNDAY編輯部來說，他們認為原稿只不過是印刷成品的過渡產品，所以成品都印出來了，有沒有原稿就沒差了，也因此記者會上雷句誠的律師才會主張原稿為藝術品。

魔法少年賈修想結束卻被迫延長
　　以往談論到各家雜誌編輯策略時，很多人都常拿講談社管得嚴；集英社讀者票選、腰斬壓力大，另一方面連載太受歡迎，欲罷不能；總認為小學館SUNDAY是比較尊重漫畫家的編輯部。我以前在文章中就提過，不管哪家出版社，都有業績壓力，不只集英社會幹強迫延長連載、腰斬這種事的。這次雷句誠的陳述書裡就提到這樣的事。

　　「2005年12月13日因右手骨折，決定要結束將《賈修》結束在ファウード篇，我將此一決定傳真給SUNDAY編輯部和小學館，表示同時拒絕此後SUNDAY的邀約和小學館所有的工作。當時編輯為高島雅先生，他奉編集長的命令要延長《賈修》，因此前來提供了很多後續發展劇情，但我向編集表達要停刊的想法。總而言之，如果後續劇情沒有更好的點子發展，我並不打算繼續畫下去。很可惜的是高島雅先生出的主意都不怎麼樣。」

　　在陳述書前面提到小學館SUNDAY在《賈修》連載時，前前後後換了5個編集，其中還有編集根本就對協助漫畫家畫漫畫一點都沒興趣。雷句誠表示，第3任編集常常遲到，拚命在編集所定的截稿時間畫出彩稿，結果時間到了，編集居然沒有來！打電話去問為什麼，編集說：「什麼時候去拿都可以啊。」他氣炸了。

　　看起來第4任編集高島雅應該是其中最讓他不爽的吧？一開始就給他下馬威，「我是編集部裡最凶的一位。」家中的傳真機永遠是壞的，也不給他傳真號碼，意思就是要漫畫家親自去編集家討論連載。總之，後來幾任編集常常遲到、放他鴿子，他很納悶，無法準時到不是應該打電話告知一下嗎？為什麼編集卻無法做到呢？他覺得受到很大的精神上壓力。

　　雷句誠因被迫繼續連載，畫得不順利，助手一直重複畫錯，他氣得槌桌子，右手拳骨刺穿皮膚而骨折，當時畫錯的助手因為想靠近桌子看原稿上畫錯的地方，臉部靠太近而因此受了傷，幸好沒大礙。他向助手的父母道歉，努力取得原諒。當時他心裡想著：「不能再這樣下去，SUNDAY不行了」當時小學館編集部卻傳聞著：「雷句誠因為毆打助手而導致手部骨折。」

一個人的戰爭
　　雷句誠覺得編集們都把漫畫家當傻瓜。原稿被弄丟，他不甘願只躲在被窩裡哭泣，所以決定提出告訴。決定打這個官司之前，他沒有和任何漫畫家商量過，包括他的老師藤田和日郎，他深知大家都有連載，扯入這官司就會黑掉，一切都是他個人的決定，他要打這一個人的戰爭。在官司公開後，他已有心理準備會接到反對的意見，果然，但比他預期中的少，約有六封E-MAIL，其他都是支持他的，還有同業漫畫家遇到類似遭遇的告白文。

Ｉ心得
　　嗯…總而言之，後續是一連串的不滿和摩擦。雷句誠決意不再畫賈修，也不會接小學館的CASE，連載也結束之後，卻發生了5張彩稿遺失事件。溝通不良後，就衍生出了這個官司。據說《SUNDAY》也有不少新人漫畫家被弄丟原稿，只好自認倒楣，躲在被窩裡哭泣。這倒讓我想起MANDARAKE賣漫畫家原稿事件。某出版社倒閉，編集把漫畫家原稿賣到中古書店換錢，被苦主們發現後書店不肯還給漫畫家，要苦主花錢贖回，所以苦主們集合起來和書店打官司。PUFF也發生過照說應該給讀者抽選的漫畫家簽名板，居然在Y拍上拍賣，追查發現是內部的編集拿出來賣的，讀者氣死了，這等於說花錢花心力寫明信片卻被當成寃大頭。莫非...??

　　雷句誠的賈修是SUNDAY的招牌漫畫之一，開過專展，我的照片是2005年去日本台場時，正在展出賈修原稿和作者英國取材日記拍的。也得過小學館漫畫賞，照說應該是編集部小心翼翼力捧的作者，看起來好像也非如此。編集給截稿日卻放鴿子那個未免太誇張了一點…

　　不過這陳述書是漫畫家的一面之詞，編集部那邊應該也有另一番見解。

[八卦]こだか和麻&一条和矢

漫畫家的親屬關係--漫畫家こだか和麻&聲優一条和矢

　　想寫這篇是題外話衍生出來的東西。很久很久以前，在我還是死大學生時，認識了一間漫畫便利屋老闆娘，她極度熱愛BL。在那個年代，BIBLOS還是前身青磁ビブロス時（據說當時約1988年←不准推算我的年紀），當時尾崎南《絕愛》正紅，偶然接髑到こだか和麻的漫畫《絆》，因為這部漫畫的尺度實在太超越當時的台灣社會容忍度，出版社還推出了我第一次見識到的通販訂購。就是劃撥後才會寄書，當然標明了限制級。我透過不明管道看了這部作品，看得我臉紅心跳，大開眼界。

　　漫畫便利屋老闆娘一再向我強調，這位作者可是貨真價實的男生（♂），在日本開簽名會時，引起了很多漫迷的震憾blah blah。還是死大學生的Ｉ，日文能力只有五十音等級，幸好(?)當時除了平假名，片假名也背得很好，據說很多人初學日文時，平假名背好了，片假名卻二二六六，咳，這是題外話，那個年代已知網路，不過遠離台北的Ｉ只有回家才能用哥哥的電腦上網，看日文網頁要用很多偷吃步、外掛才能顯示，更別提要輸入日文去檢索的難度了。我當然沒錢去灌日文J-WIN…こだか和麻早期的畫風非常粗獷，又是在秋田書店的少年週刊雜誌《Champion》出道＊，雖然說現在的畫風也不怎麼細緻就是了。初步結論就是，Ｉ當時並不具備此項作者性別資訊的判讀能力，於是記入Ｉ的人腦資料庫裡。

　　日子漸漸過去了，愈來愈多的BL物引入台灣，當初臉紅心跳的《絆》，現在看來有點小CASE（←還我當年的純情～～～）。後來《絆》改版更新，青磁ビブロス的和後來BIBLOS出版社的長篇連載，內容更動了不少，不過基本設定差不多就是了。Ｉ本人並不是BL迷，雖然會閱讀，不過不會特別以BL為中心去找書來看，更不會以腐不腐、配不配對作為選書的標準。我是少女漫畫迷，但不是BL迷。嗯，繼續。總之，莫名其妙的有個資訊進入了我的腦海，就是こだか和麻其實是女的！只是長像比較中性化而已。我也忘了來源，加上我不是FAN，男或女，我並不怎麼在乎。看某個陳年舊事精華區的某陳年舊文章（不是Ｉ寫的喔），嗯，好像此作者的性別還是被介定為男的。

　　最近沒什麼好看的新書，重新看舊漫畫（其實比起1988年來說算新了），東立所代理的《KIZUNA－絆》，停在第十集很久了，翻著翻著，看到作者隨談：哥哥為自己漫畫的角色配音，重新勾起了我的查證癖。日本維基居然沒有人撰寫こだか和麻這一條，查閱會先跑出一条和矢：這位是老牌的聲優（1966年生，現年42歲），親屬關係寫著妹妹是漫畫家こだか和麻。OK，雖然說是日本維基，也是有可能出錯（最近看了一些論戰，不少人質疑維基的資料，不過這是題外話）。再到日本網搜尋了一下，找到了芸能家族大集合。其中判定一条和矢和こだか和麻是兄妹。好了，這下證據有兩個了，こだか和麻應該是妹妹，既然是妹妹，生理性別是女的也很自然的吧？！

　　這算是舊聞了，只是紀念一下我的青春往事……（遠目）

＊女性卻在少年雜誌上出道的還有另一位高橋美由紀，她在講談社的少年MAGAZINE以少年漫畫家的姿態出道，後來改畫少女漫畫→恐怖漫畫。

＊男性卻以少女漫畫家身分出道的，我目前只想到弓月光。他是集英社第一屆RIBON新人漫畫賞出道，同期出道的還有一条由香莉。現在是…bi---漫畫家

【作者介紹】
こだか和麻，1969年11月19日生，O型，神戶市人。現在住在琦玉縣。第一部作品在1989年週刊少年冠軍上發表。

[心得]漫畫狗仔隊

漫畫狗仔隊５　もう、しませんから。
．作　者：西本英雄
．出版社：東立
．類　型：漫畫家八卦
．Ｉ評價：★★★★
．Ｉ心得：
2008/01/24
　　這本書應該去年就出了，不過我家這邊兩間租書店都沒進，最近突然想到，去博客來搜尋，連同這本順道訂了其他兩本保養用書。日本維基介紹到這本書時，說內容「有許多自虐性表現」。其實看照片覺得西本長得還不錯耶。裡面還是有很多取材的小八卦，我個人覺得最有趣的是西本接受《PUFF》專訪，和MOKONA老師的簽書會《CLAMPもこなのオキモノキモノ》（CLAMP--MOKONA的和服書）請西本去幫忙，這兩篇。西本和森川讓次的簽名板對決也很有趣～

前因，森川和西本透過任天堂Wii對決後，工作人員請森川老師簽名中…

　　森川：「小黃，你在幹嘛？」（小黃是森川工作室對西本的暱稱）
　　西本：「這…有人請我簽名」
　　「吉原先生只是不想讓你難堪，才請你簽名的吧？根本沒有人會要你的簽名。」（重擊）

畫到一半，森川看見西本在簽名板畫上森川欺負西本的自畫像時…
　　「那個在欺負你的人是我嗎？」「你又要我當壞人啊？」
　　「你本來就很壞啊！」（西本內心OS）
　　「你又想扮演一個被欺負的可憐者啊？你以為只要畫這種圖就好了嗎？」
　　「少…少囉嗦……讀者就是想看這種東西啦！他們似乎覺得我被欺負很有趣！」
　　「但你卻沒什麼人氣呢。」（一箭穿心）

　　光看這樣似乎不怎麼有趣，要配上畫面啦！西本是自虐系的吧？哈哈～我覺得西本和森川應該是交情很好，才會這樣開玩笑。

[心得]島本和彥

新生漫畫狂戰記　６
．出版社：青文
．類　型：漫畫家漫畫｜漫畫界八卦
．Ｉ評價：★★★★
．劇　情：書背文案
　　就算得背叛女性
　　也無法背叛漫畫啊!! 炎尾燃
　　我可是要成為......
　　原世界冠軍漫畫家的呀──────!!!! 小圓P

．Ｉ心得：
2007/11/03
　　總計有四個次情節，第20話　請不要說再見，以來自遠方國度的公主，因炎尾燃所畫的鏡頭，在該國都會實現，具有高度預言性質，因而仰慕他、想聘請他作為國民漫畫家。雖然說劇情天馬行空，但植基於國民漫畫家這件事，對照日本麻生外相想以漫畫作為國民外交，似乎有那麼點關連。

　　第21話　去海邊玩有什麼關係嘛！這是本書中我覺得最值得推薦的一篇。在業餘時代，因為興趣（畫漫畫）而沉溺於其中，即使用盡所有假期去畫，仍然感到快樂；在職業時代，每天畫漫畫，到了連假黃金週時，卻想從畫漫畫當中逃出來。逃出來以後又無法盡興，而想回去畫。其實不只漫畫，很多嗜好都是如此的。如線上遊戲，用盡了所有休息時間仍然樂此不疲，但多年後回首，卻覺得好像少了一點像青春般的東西。第22話　三更半夜來見你，擔任漫畫評審的經驗，在台灣只能看著最後的榜單，評選標準、為什麼得獎，常常得像事後諸葛般瞎猜，不只入選者，落選者也有滿腹話語想傾吐，評選並不是如表面所見那樣選一選就了事的，但很多幕後的事又不能說得太白，就成了這樣的故事。第23話　辭退冠軍頭銜守衛戰？！這篇嘛，像雞肋一樣，完全掰出來的成分比較多吧…

新生漫畫狂戰記　５
．出版社：青文
．類　型：漫畫家漫畫｜漫畫界八卦
．Ｉ評價：★★★
．劇　情：書背文案
　　你所欠缺的是勇氣
　　創造劣作的勇氣！！
　　　　　　　　　　　炎尾燃
　　我這個人最喜歡的就是──
　　畫出能讓眾人
　　爭相閱讀的漫畫
　　　　　　　　　　　流星超一郎

．Ｉ心得：
2007/10/14
　　《漫畫狂戰記》系列到了第二部《新！漫畫狂戰記》就覺得有點欲振乏力了，在第三部《新生漫畫狂戰記》更明顯。第16話以創造劣作的勇氣為主題，取材自島本的經驗，他接到《功夫棒球》（九壯士）真人電影版劇作家福田雄一的電話時，所給予的建言。第17、18話則是創刊了一本傳說中的漫畫雜誌，闡述了一下對日本漫畫界的不滿、針砭漫畫家的缺失，第19話則談起創作人氣漫畫和理想漫畫所面臨的問題。嗯…這麼說也很奇怪，17、18話其實也在談人氣和理想的距離。在人氣漫畫雜誌上畫配合編輯要求、無聊的作品vs.在冷僻雜誌上可以較不受編輯指導、自由發揮，兩者所面臨的困境。

　　不過這是各行各業都會面臨的問題，並非漫畫圈才會有這些矛盾。大概是因為早就把這樣的現象當成理所當然，我對島本花了很多篇幅和章節反覆談這件事，劇情又是萬年老梗，覺得有點不耐煩……如果是一般輕度讀者，應該還是會覺得有趣吧？以漫畫家為題材的漫畫，賣的就是八卦。這麼說來，我對西本英雄的《漫畫狗仔隊》還比較有興趣一點，因為是真正指名道姓的採訪漫畫家啊～不過西本的做法也會有缺點，不能談太過敏感的問題。

[亂談]亞樹直

在文章目前仍然壞掉的舊站裡，我曾經稍微翻譯了一下日本維基百科裡的「亜樹直」條目，並且追加了關於《神祕調查班》裡樹林隊長的資料。現在中文維基也有將這個條目翻譯啦，有興趣可以去查中文版的維基亜樹直！《神祕調查班》簡稱MMR，類似美國影集X FILE，是講談社編輯部的人員針對不可思議的事件做深入調查研究，由漫畫家將編輯部實際存在的編輯群等，真人漫畫化，的一部作品。其中隊長叫樹林，他就是亜樹直，傳說身高180以上，會多國語言。

亜樹直，本名樹林伸，曾經任職於講談社，在他擔任編輯時代，負責過《足球風雲》（大島司）、《麻辣教師GTO》（藤沢亨），擔任原作的作品計有《金田一少年事件簿》、《感應少年EIJI》、《閃靈二人組》、《心理醫師恭介》、《神之雫》等（以上只舉較有名的），甚至他還是日劇《HERO》（木村拓哉、松隆子主演，平均收視率30%以上，最高達36.8%）的原案。他使用的筆名很多，計有天樹征丸、安童夕馬、青樹佑夜、亜樹直等，是一位產量相當豐富的作者。他對外訪談一律以亜樹直回應，故日本維基將他的資料統合在亜樹直這個筆名之下。

看到聯合新聞網新的一篇文章，閱讀秘書》神之雫弟寫姊畫 預計5年出完，呃……真的不是我想找麻煩，但這篇真的很怪，裡面有一段是這樣寫的：

「神之雫」的文字作者亞樹直和插畫作者沖本秀，是一對用筆名的姊弟，台灣版由尖端出版社發行至第九集，十二使徒酒也只出現了前兩支，作者預計要花五年才畫完。

這使我忍不住再去查得更清楚。《神之雫》作畫沖本秀是男是女我不清楚，但我覺得這樣寫可能是誤解了維基這一段：

「亜樹 直」は姉弟共通のペンネームであり、2人でユニットを組んでいる

這段翻譯起來就是「亜樹直是姐弟共通的筆名，由兩個人組合而成」，意思就是有亜樹直Ａ、亜樹直Ｂ，並非說沖本秀是亜樹直的姐姐…從維基的腳注看來，出處是朝日新聞，所以我繼續往朝日新聞追查，在朝日新聞亜樹直的檔案翻譯起來就是：

亜樹直是姐弟共通筆名，以雙人組的方式擔任原作。有時也以亜樹直Ａ（姐）、亜樹直Ｂ（弟）為名。這個專欄是亜樹直Ａ所撰寫，主題是兩人為《神之雫》作品取材的祕話。日後也將陸續公開更多關於酒的介紹。

這裡附註一下，亜樹直Ａ（姐）目前在朝日新聞撰寫專欄神之雫作者のノムリエ，目前已有多篇文章。＜朝日新聞亜樹直Ａ專欄文章列表＞